16.10.2019

ФНС: налогоплательщик не должен знать, зачем нам его документы!

Наверное, для начала стоит всем напомнить, что ИФНС может требовать у налогоплательщика любые документы по хозяйственной деятельности его самого и его контрагентов, даже не в рамках налоговой проверки. Но законом установлено всего два основания для этого:

  • 1.должна быть обоснованная необходимость в этих документах.
  • 2.документы могут требоваться только по конкретной сделке (п.2 ст.93.1 НК).

То есть, теоретически, вне рамок налоговой проверки, истребовать документы у налогоплательщика за целый период инспекция по НК не может. Практически же – зачастую Налоговый Кодекс налоговикам не указ.

Например, Пермская налоговая потребовала у компании «Ростинвестлизинг» договоры аренды, счета-фактуры, товарные накладные и т.д. по контрагенту «Чайковский кирпичный завод» за период аж с 1 января 2015 года по 31 декабря 2017 года. Данные документы требовались вне рамок какой-либо проверки.

Компания документы налоговикам не предоставила и пошла в суд. И там выяснилось, что суды очень вольготно и интересно толкуют Налоговый кодекс, причем, исключительно в пользу ФНС.

В иске компания заявила, что инспекция данные документы требуются безосновательно. На что суд указал налогоплательщику:

– инспекция не обязана налогоплательщику обосновывать необходимость истребования документов.

– Статья 93.1 говорит о том, что документы запрашиваются в служебных целях, а о них налогоплательщик знать и не должен.

–у налоговой имеется контрольная функция, которую та осуществляет самостоятельно. Поэтому налоговая сама решает, целесообразно проведение конкретного контрольного мероприятия или нет.

Именно так решили три судебные инстанции. Дальше – только ВС РФ. Если налогоплательщик туда пойдет, конечно.

Данная практика чревата тем, что в самом ближайшем будущем налоговики смогут на условно-законных основаниях истребовать документы за период времени вне рамок проверки. Последствия и риски для каждого отдельного бизнеса предлагаем всем посчитать самостоятельно.

Комментарии
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Свежие комментарии пользователей
10:09 - 06.07.2024
Была история в Уфе, по-моему, там автомобиль конфисковали у 19-ти летнего сына, так как его родители бюджетники и их...
Недвижимость родителей – конфисковать.
09:42 - 28.06.2024
от 28.06.2024: Выбывший из дела о несуществующей расприватизации Челябинского электрометаллургического комбината...
Уголовный шлейф расприватизации, которой нет.
22:59 - 13.06.2024
Все так, но к сожалению практикой правоприменения вексель демонизирован полностью. Ну за исключением банковского,...
Переводной Вексель как аналог Факторинга
16:43 - 31.05.2024
Я вас умоляю, кого на верху там интересует - кто и как может угореть из нормальных людей? И о какой правоприменительной...
Кредиты и наследство не есть доказательство "белизны" имущества.
13:36 - 30.05.2024
Вспоминаю, как ещё года 2-3 назад пришёл в одно из уральских отделений Альфы (корпоративный отдел), как ИП. Сказал,...
Изменение настроек 115-ФЗ.
Подпишись на нашу рассылку и будь в курсе свежих новостей и статей
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru