16.09.2022

Опцион: законный схематоз и легальное скрытое владение бизнесом в РФ.

Необходимость скрыть владение бизнесом возникает вследствие множества причин. Эти причины для всех разные и уникальные, перечислять их смысла нет, посему из пустого в порожнее переливать не будем, а пойдем от обратного – как решать данную задачу.

То есть сегодня, мой юный друг, мы будем скрывать фактическое владение бизнесом/предприятием с помощью нового инструмента российского права – опциона.

Вообще, опцион как бизнес-инструмент новый только для российского корпоративного права. В европах он давно известен, давно откатан и, как говорят сами европейцы: «только негры в Африке и русские взятки чемоданами с баблом раздают, а нормальные, прогрессивные белые люди, решают коррупционные задачи при помощи переуступки того или иного опциона».

Но давайте все-таки не про коррупцию, а про бизнес. Если кратко, то опцион представляет собой вполне конкретный юридический инструмент и с его помощью можно в одностороннем порядке и в сжатые сроки осуществить трансфер доли/части бизнеса в случае наступления предусмотренных соглашением сторон опциона условий.

В качестве таких условий может выступать что угодно:

- достижение определенного значения той или иной валюты;

- наступление определенной календарной даты;

- достижение определенного уровня выручки компанией;

- иные любые случаи, хоть уровень воды в реке Нил на определенную дату.

И именно все перечисленное позволяет быть опциону удобным инструментом для обеспечения быстрого перехода доли в бизнесе от одного лица к другому.

В опционе участвует нотариус. Причем, нотариальное заверения опциона, который обеспечивает трансфер доли, является обязательным. Исключение составляет такая организационно-правовая форма бизнеса как ООО, однако наряду с этим подача сведений о нем в ФНС и ЕГРЮЛ является опциональной.

Исходя из этого информация о наличии опциона может находиться только у его держателей: текущего владельца доли – номинала, приобретатели доли – бенефициара, его доверенного лица и нотариуса, заверившего сделку. А если номинал и бенефициар находятся в Москве, а нотариус на Камчатке, то данные взаимоотношения в части защиты информации начинают играть новыми красками.

И вот именно обозначенные выше особенности опциона предоставляют возможности для быстрого и надежного решения задач по сокрытию фактического владения доли бизнесом, а также возврата полного контроля над бизнесом бенефициару.

Важно отметить, что сложности с исполнением опциона на продажу или покупку возникают в случаях, когда мы имеем дело с компаниями, у которых несколько официальных владельцев долей в бизнесе. Законодательно они обладают правом преимущественного права покупки доли.

Вместе с тем указанные сложности могут быть нивелированы в случае, если опционом предусмотрена безвозмездная передача доли к компании, а также если уставом компании не запрещено этого делать (безвозмездно отчуждать долю третьему лицу).

Другая проблема – преимущественное право покупки доли по опциону решается с помощью корпоративного договора, согласно которому участники компании обязуются не реализовывать данное право, если один из участников хочет воспользоваться правом на реализацию опциона.

Но хватит теории, самое время перейти к практике. А на практике сначала происходит передача доли в компании номинальному держателю, после чего номинал и бенефициар заключают опцион, предусматривающий переход доли в бизнесе от номинала к бенефициару в момент наступления определенного условия (как уже было сказано ранее, в качестве условия может быть почти что угодно).

К тому моменту, когда доля в бизнесе была приобретена номиналом желательно заключить с ним корпоративный договор, который будет обеспечивать защиту номинала от недружественных действий до того, как опцион будет оформлен. С целью защиты также следует оформить устав компании, что обезопасит от случаев совершения номиналом действий, которые не были санкционированы.

Отдельным пулом стоят вопросы защиты опциона. Как правило ставится защита от его отчуждения (дарение или продажа) доли третьим лицам, от выхода номинала из компании, от уменьшения размера доли, а также от принятия посторонних лиц в компанию, предоставления доли в залог и изменения корпоративной документации.

Обеспечение подобной защиты происходит путем детального редактирования устава компании. Так в нем может фиксироваться введение запрета на выход участников из компании или описание условий на случай выхода и заключения корпоративного договора между заинтересованным лицом и номиналом. Корпоративный договор можно не регистрировать, если устав компании регистрируется в ФНС.

Но для обеспечения максимальной эффективности корпоративного договора в части защиты опциона его все-таки можно предоставить в ФНС с целью отражения сведений о нем в ЕГРЮЛ. Стоит так делать или нет, можно решить в моменте. Даже если корпоративный договор будет заключен с доверенным лицом бенефициара, то скрытность владения будет обеспечена со стороны корпоративного договора.

Необходимость внесения сведений о заключенном корпоративном договоре в ЕГРЮЛ еще может быть обусловлена тем, что согласно с абзацем 3 п. 6 ст. 67.2 ГК РФ сделка может быть признана недействительной, если она была заключена стороной корпоративного договора в нарушение этого договора по иску участника договора исключительно в случае, если другая сторона сделки знала или должна была знать о тех ограничениях, которые предусмотрены корпоративным договором. Таким образом, вариант «должен знать» будет использоваться судом в том случае, если сведения о наличии корпоративного договора содержались в ЕГРЮЛ.

Естественно, в корпоративном договоре может и даже должна содержаться санкция на тот случай, если участник нарушает какое-либо условие. Вместе с тем эта санкция (как правило выражена в денежной неустойке) далеко не всегда покрывает ущерб, нанесенный потерпевшей стороне корпоративного договор.

Все это говорит о том, что помимо денежной неустойки с целью защиты должны быть также внесены сведения о корпоративном договоре в ЕГРЮЛ.

Максимальная же защита интересов бенефициара, в частности, в период с момента приобретения номиналом доли и до момента подачи сведений в ЕГРЮЛ о корпоративном договоре может быть обеспечена залогом на приобретаемую долю.

Так как нотариальное удостоверение необходимо для осуществления сделки по отчуждению доли в уставном капитале ООО, наличие корпоративного договора вкупе с залогом станут непреодолимыми препятствиями для несанкционированного отчуждения номиналом доли как на уровне налоговых служб, которые не допустят проведения несанкционированной сделки, в случае наличия сведений о запретах на ее осуществление в ЕГРЮЛ (которые предусмотрены корпоративным договором и договором залога доли), но также и на уровне нотариуса, который вряд ли согласиться заверяться подобную сделку по аналогичной причине.

Подача сведений о корпоративном договоре в ФНС происходит в три этапа:

1.Заключенные между номиналом и бенефициаров сведения о корпоративном договоре предоставляются в ФНС с целью их отображения в ЕГРЮЛ с помощью заявления по форме Р13014. На странице 002 п.7 «Сведения о наличии корпоративного договора» указываются соответствующие данные о корпоративном договоре.

2.Уполномоченное лицо компании подписывает заявление, а нотариус заверяет эту подпись. Исключение - электронная форма заявления. В таком случае используется усиленная квалифицированная электронная подпись заявителя. Причем, если при внесении заявления Р13014 в ЕГРЮЛ не происходит корректировка устава, то такое заявление не облагается пошлиной.

3.Корпоративный договор может быть включен в состав опциона. Однако в тех случаях, когда опцион необходимо скрыть, а сведения о корпоративном договоре внести в ЕГРЮЛ, то естественно должны быть сделаны два самостоятельных документа. В отличие от корпоративного договора опцион остается сокрытым.

Думается, что предпринимательствующие граждане и их управленцы уяснили, что удобство опциона состоит в том, что благодаря ему происходит обеспечение перехода доли от номинала к бенефициару тихо, гарантированно и быстро. Но плюсом есть еще и веер возможностей:

- бенефициар может обратиться к нотариусу и реализовать опцион – приобрести долю в компании у номинала на тех условиях, которые предусмотрены опционом.

- а может этого и не делать.

Причем, приобретение доли осуществляется как безвозмездно, так и за определенную плату.

Если же доля была приобретена безвозмездно, то бенефициар обязан заплатить НДФЛ, так как доля приобретена в дар. Фактор же неопределенности стоит отдельным вопросом определения рыночной цены доли, из которой, собственно и состоит налоговая база. Это потенциально тонкое место схемы, где могут возникнуть кое-какие разногласия с сотрудниками ФНС. А могут и не возникнуть – как повезет.

Приобретение за деньги не создает подобных последствий, но при наличии других официальных владельцев долей помимо номинала, необходимо заранее зафиксировать данные обстоятельства в корпоративном договоре.

Также необходимо своевременно решить вопрос о том, чтобы участники не реализовывали преимущественное право покупки доли компании, которая должна быть передана бенефициару.

Далее, для реализации опциона бенефициар или его доверенное лицо обращается к любому нотариусу для оформления акцепта оферты. Подпись заявителя на акцепте удостоверяется нотариально, после чего обозначенный документ совокупно с опционом становится юридическим основанием для трансфера доли с последующим внесением соответствующих сведений в ЕГРЮЛ.

На всё-про-всё, включая изменения в ЕГРЮЛ потребуется 5–6 дней. В теории. На практике же в 99 случаях из 100 возникают какие-то дополнительные вопросы и нюансы, требующие отдельного компетентного реагирования.

----------------------------

Наш телеграм-канал.
Без воды, максимально сжато и по делу.
https://t.me/www_1w_ru

Комментарии
RSS
00:24
+6
Камрад! Сколько лет! Сколько зим! Рад видеть!
Про опцион: у Б.А.Атоми в «Карателе» есть фраза похожая на счёт взяток опционами. Там по сюжету ее немец вроде американцу говорит.
Или наоборот — не суть.
Я ещё когда читал лет 15 назад, все прикидывал, в чем прикол «переуступить какой нибудь опцион».
Потом разобрался.
00:30
+4
Да, привет! Так сам не звонишь же! Я телефон не менял.
Про опцион: у Б.А.Атоми в «Карателе» есть фраза похожая на счёт взяток опционами.

Не читал, но не удивлен. Есть мнение, что коррупция и схемастроительство фундамент того, почему у амеров и в европе опцион так популярен.
15:22
-6
Требую удалить статью, поскольку это плагиат. Нарушены мои права как автора оригинальной статьи.
Оригинал статьи здесь vc.ru/flood/494644-kak-nadezhno-i-zakonno-obespechit-skrytoe-vladenie-biznesom-kompaniey-s-pomoshchyu-opciona-i-nominala

В случае, если не уберёте добровольно, буду принимать соответствующие меры юридического реагирования. Представитель вашего портала уже писал мне по поводу заимствования статьи, я ему отказал. Не в дверь, так в окно.
Не совестливо ли, ребята?
09:14
+5
В российском законодательстве есть ещё один законный механизм скрыть бенифицара — владение через потребительский кооператив.

Причем можно выделить конкретную долю в фирме на конкретный пай. Со всеми последствиями.

Но там уже совершенно другой механизм.
09:50
+4
Точно. Но это совсем отдельная и большая тема.
10:01
+5
Ну, я как специалист по кооперативам, займусь этим вопросом рано или поздно))
А пока заканчиваю статью про Производственные кооперативы. Думаю выложу её и сюда тоже.
12:22
+5
15:22
-6
Требую удалить статью, поскольку это плагиат. Нарушены мои права как автора оригинальной статьи.
Оригинал статьи здесь vc.ru/flood/494644-kak-nadezhno-i-zakonno-obespechit-skrytoe-vladenie-biznesom-kompaniey-s-pomoshchyu-opciona-i-nominala

В случае, если не уберёте добровольно, буду принимать соответствующие меры юридического реагирования. Представитель вашего портала уже писал мне по поводу заимствования статьи, я ему отказал. Не в дверь, так в окно.
Не совестливо ли, ребята?
20:31
+5
Вы не знаете что такое рерайт?
Посмотрите — он перед вами. И в правовой плоскости если решите качать — ознакомьтесь сначала с практикой правоприменения по авторским правам в этой области.
Boss, не удаляйте статью. В ней оригинального от ДВТ столько, что повода для истерики Рябова Евгения меньше чем ноль.
21:01
+5
Запрос на удаление был рассмотрен и принято решение.
К ДВТ претензий нет, статья остаётся. Не переживайте.
01:35
+5
Спасибо. Е.Рябов мне в личку тоже написал. Пришлось провести ликбез про проценты отличий и художественную обработку сказанного.
06:50
-6
Вы настолько интеллектуально убоги, что даже не скрываете этого))) в личке признались, что реально взяли мой текст, на профи.ру его переработали и разместили под видом своего кропотливого интеллектуального труда.
Если в вашей уютной душной конторке так принято, и если принято с реальными авторами, зашедшими в гости на ваш сайт так агрессивно общаться (я не только про вас, но и всех тех товарищей, проявивших здесь себя в своих комментариях и дизлайках к моему комментарию), то мне с вами действительно не стоит продолжать общение. Соберу достаточно материала (возможно и другие мои статьи вы «переработали» и разметили на этом сайте) и в суд за компенсацией. Теперь это уже дело принципа. Да и компенсация лишней не будет.
09:38
+5
Евгений, вы понимаете, что выложили в публичный доступ скрин личной переписки, вообще не предназначенной для этого? И вы еще рассуждаете о интеллектуальной убогости?
Или ДВТ разрешил это сделать? Если нет, то уже на его месте можно возбудиться по данному поводу, а на вашем стоит пересмотреть собственные жизненные установки, начиная с базовых «что такое хорошо и что такое плохо».
06:47
-6
Рерайт с целыми кусками моего текста без указания авторства, даже начало не могли оригинальнее придумать, слово в слово. Аргументы, факты, линия повествования — все идентично. Никакого нового риска юридического или способа их нивелирования в статье не обозначено. Интеллектуальной новизны ноль. Разве что стилистически немного постарались.
Вы оригинальную статью читали?? Сравнивали?
Я понимаю, что вы здесь все знакомы и ангажированы, но если у вас есть хоть часть достоинства и чести, то прежде чем писать своё сообщение, ознакомились бы с материалами и взглянули на ситуацию объективно.
Особенно доставляет, что сначала представитель Сайта очень просил разместить мою статью здесь, по после отказа был подготовлен рерайт-плагиат и размещён здесь. Быстренько так на коленках.
10:16
+5
очень просил разместить мою статью здесь, по после отказа был подготовлен рерайт-плагиат и размещён здесь.

Я запросил переписку с вами и она теперь у меня есть. Могу тоже выложить в общий доступ, если хотите, но там вы выглядите далеко не лучшим образом.
Потом, пересмотрите также смысловое наполнение слова «очень». Вас ОЧЕНЬ никто не просил. если уж пытаетесь придать сказанному слову больший вес, то словариком воспользуйтесь, что ли…
01:56
+5
А кто эта истеричка? Да еще с таким плохим знанием матчасти. Я ее что-то раньше не видела…
Комментарий удален
11:16
+4
Это удачно я зашел. А раз зашел, как человек более 5 лет в свое время проработавший с авторскими правами, в том числе защитой их в суде, даю справку:

Важнейшим критерием для понимания, является тот или иной текст плагиатом, является установление процента его оригинальности. Для понимания перспектив можно сходить, например, на антиплагиат. Это сюда:
rustxt.ru
Или просто в яндексе наберите «антиплагиат» — этого вполне достаточно.
Далее, в предлагаемое окошечко вводите спорный текст.
По данному тексту получаем вот такой результат:


То есть текст имеет совпадения только на 7+%, а на 92+% оригинален.
А это значит, что текст НЕ плагиат, в правовом смысле перспектив ноль и заниматься этим — только тратить время.
Доклад закончил, спасибо за внимание.
12:54
+3
Вот. Говорю же — истеричка!
И специально для истерички: это сугубо мое, личное мнение, которым я, опираясь на законодательство РФ, могу поделиться с окружающими.
Свежие комментарии пользователей
13:16 - 01.10.2024
Я как специалист по кооперативам :blush: могу заметить, что при разводе - паевой взнос в кооператив так же подлежит...
69.
10:50 - 29.08.2024
Кооперативы - это хорошо))
ВС: корпоративному конфликту быть!
08:41 - 16.08.2024
п.3: все-таки экстрадировали: https://t.me/official1wru/435
Аресты россиян за границей: некоторые факты на середину 2024 года.
10:14 - 29.07.2024
идите к боссу - он вам лучше и более функционально организует, и без 100 млн.
Траст по-русски: если есть 100 млн., добро пожаловать в личный фонд.
10:12 - 29.07.2024
У СНТ родителей похожая история. СНТ купило трубу. СНТ заказало проект. СНТ скинулось всеми членами и оплатили все...
Вашу инфраструктуру можно пользовать бесплатно.
Подпишись на нашу рассылку и будь в курсе свежих новостей и статей
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru