24.08.2019

В РФ Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера пытаются привлечь к субсидиарной ответственности.

Конкурсные управляющие последние два года чудят. Это факт. То пытаются привлечь к субсидиарке главбуха предприятия на суммы, которые она получала на зарплату работникам. То кассира, чтобы она вернула предприятию выданные ранее её руками суммы, работникам предприятия из кассы предприятия. То еще веселее – к субсидиарной ответственности банкротящегося предприятия привлекается бывший владелец, продавший предприятие более трех лет назад и ни ухом – ни рылом, о текущих делах своего бывшего предприятия.

Но в этот раз накал идиотии, кажется, достиг своего апогея и конкурсный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности актеров Джеки Чана,  Арнольда Шварценеггера и китайскую кинокомпанию China Film Group. Все эти, безусловно законные, но от этого не менее идиотские начинания, происходят а рамках банкротства ООО «Русской Фильм Группы» (ООО «РФГ»).

Эта компания произвела в свое время фильм «Вий 3D» и была признана банкротом в декабре 2017 года, удачно освоив и потратив 1,2 миллиарда рублей, вырученных с проката «Вия» в России и странах СНГ.

Далее, теми же людьми и клоном обанкротившейся кинокомпании, даже с таким же названием - ООО «Корпорация РФГ», при участии китайского кинопроизводителя China Film Group и киноактеров Джеки Чана и Арнольда Шварценеггера, был снят сиквел — «Тайна печати дракона».

И вот теперь, как выяснилось, Джеки Чан и Арнольд Шварценеггер оказались не в том месте, не в то время и не в той компании – российские конкурсные управляющие желают получить с них денег. Перспектив у данного дела – никаких, денег с них явно никто не получит, но резонанс в профессиональных кругах обеспечен.

Не менее забавная история из практики работы с субсидиаркой ТУТ.

Комментарии
RSS
00:53
+3
Меня сейчас к субсидиарке привлекают. Была контора мной зарегенная, не пригодилась, я ее продал. Новый владелец наторговал так, что под банкротство въехал.
А конкурсный всех управленцев и собственников, прошлых в том числе, тянет под субсидиарную ответсвенность… Бред конечно, но тенденции не радуют.
В данном случае отобьюсь, но вот что дальше — вопрос… У меня и на меня под 300 юрлиц было, если за все время посчитать…
22:29
+2
О! как раз новый материал по вашей теме:
1w.ru/articles/392-bezumnaja-subsidiarka-ili-bolonki-vmesto-rotveilerov.html
21:16
+2
Свежие комментарии пользователей
10:09 - 06.07.2024
Была история в Уфе, по-моему, там автомобиль конфисковали у 19-ти летнего сына, так как его родители бюджетники и их...
Недвижимость родителей – конфисковать.
09:42 - 28.06.2024
от 28.06.2024: Выбывший из дела о несуществующей расприватизации Челябинского электрометаллургического комбината...
Уголовный шлейф расприватизации, которой нет.
22:59 - 13.06.2024
Все так, но к сожалению практикой правоприменения вексель демонизирован полностью. Ну за исключением банковского,...
Переводной Вексель как аналог Факторинга
16:43 - 31.05.2024
Я вас умоляю, кого на верху там интересует - кто и как может угореть из нормальных людей? И о какой правоприменительной...
Кредиты и наследство не есть доказательство "белизны" имущества.
13:36 - 30.05.2024
Вспоминаю, как ещё года 2-3 назад пришёл в одно из уральских отделений Альфы (корпоративный отдел), как ИП. Сказал,...
Изменение настроек 115-ФЗ.
Подпишись на нашу рассылку и будь в курсе свежих новостей и статей
Сайт находится в стадии тестирования. Если вы найдете ошибку в его работе, сообщите нам по электронной почте info@1w.ru